【产品阵容】
・800瓶装规格（11.5cm x 11.5cm 100枚装）
・1400瓶装规格（14.5cm x 14.5cm 100枚装）
・圆形贴纸(直径39mm 100张装) 兼顾【不易脱落】与【易于撕除】・耐光性◎不易因日光曝晒而碎裂
・大箱专用(260mm x 410mm 30张装)
・中箱专用(240mm x 340mm 30张装)
・小盒专用(185mm x 260mm 30片装) 盒装滤材是报纸的升级版 吸水后不易破裂
市售瓶装/盒装滤材虽有多种类型，但主流当属泰维克纸制与无纺布网状两种。
这两种材质均品质优异，相信各位在了解各自特性后，会根据实际情况灵活选用。
例如：第一瓶800ml瓶装采用泰维克纸防干燥⇒第二瓶1400ml瓶装选用无纺布网格防缺氧等
身为懒人且技术欠佳的我，个人深感根据优缺点分别选用颇为麻烦。是否存在某种折中方案呢？
另因我本职经营造纸加工公司，常有友人及菌丝体制造商提出“希望开发一种万能型滤材”的需求，故促成本次研发。因此“砦”系列均为本公司工厂自主加工的原创产品。
既然要制作，就希望能让使用者感到满意。因此首先大致思考了全能型菌丝过滤器需要具备哪些功能？
① 适度的透气性与气密性 ⇒ 充分透氧的同时阻隔杂菌杂虫。但需避免过度干燥。纤维需均匀。瓶盖与瓶身间隙需尽可能缩小。
② 吸水性 ⇒ 若缺乏吸水性，滤网内侧与瓶盖背面的冷凝水会滴落至菌丝表面导致劣化（对岩盘菌丝尤为关键）。当滤网全面结露时，将直接引发缺氧问题，同时易滋生霉菌。想必许多人会定期擦拭滤网与菌丝表面的冷凝水吧？若滤网能吸收冷凝水，其湿润状态反而能调节瓶内湿度。
③ 耐久性 ⇒ 即使浸湿也不易破损。经水洗⇒日光干燥后不会因水解而碎裂。
④尺寸适配性 ⇒ 即使安装时略偏离中心，滤网仍能覆盖整个瓶盖的尺寸。这将显著影响操作便利性。
⑤抗菌性 ⇒ 抑制外部杂菌侵入，抑制内部杂菌繁殖。但需确保不影响菌丝生长。菌丝在培养基中保持优势状态，可促进良好出菇。
①～④项要求均满足的定制纸张已获造纸厂商承接生产。
此外，关于滤材选型的关键指标之一“跳虫通过性”，现公布如下实验结果：
A 在跳虫滋生的培养瓶（瓶盖与瓶身间隙用胶带密封）上粘贴网状密封贴，置于密封泡沫箱内48小时后。
B 仅将滤网更换为网状结构⇒堡垒型，使用同一瓶体在与A相同条件下经过48小时后。
本次实验中，如照片所示，跳虫并未越过屏障。※此仅为单一实验结果，并非保证绝对无法通过。
但包括屏障在内的任何过滤装置，都无法完全封堵瓶盖与瓶身之间的缝隙。
关于⑤项，我们采用了在主业中与某贸易公司持续数年进行各类材料测试的高品质生物安全特殊抗菌药液。该药液通过与水分子反应，可半永久性发挥防臭、防霉、抗病毒功效。但其作用范围基本局限于菌丝表面至瓶盖的空间，因此未确认对菌丝瓶整体发菌产生负面影响。此外，该药液无法清除已扩散的青霉菌。通过引入外部洁净空气，可营造菌丝舒展蔓延的理想环境，从而提升装瓶后的发酵效果并延缓品质劣化。以下数据仅供参考，但外观差异已可肉眼辨识。※本功能无法保证在所有环境条件下均能达到同等效果，请将其视为辅助性功能。
下图展示了在相同条件下存放1.5个月后的滤材状态：上层为无纺布网状滤材，中层为泰维克滤材，下层为堡垒滤材。
常见问题Q&A
①相比泰佩斯特，通气性更好是否意味着更容易干燥？
⇒在探索网布与泰佩斯特的折中方案时，我们更注重通气性，因此在抗干燥性方面泰佩斯特略胜一筹。在“大平菇菌丝800瓶 25℃ 50% 约3个月”的条件下，我们分别测试了8瓶菌丝瓶的重量减少率并取平均值。泰佩斯特⇒6.6% 堡垒滤材⇒7.2% 水分蒸发差异平均0.6%（重量差3.5g）无论菌种或基质类型，我认为饲养环境中“湿度”的重要性不亚于温度。基于个人经验判断，饲养环境湿度低于50%即存在风险。我饲养大平菇、香菇时基质湿度维持在55～65%，岩菇则在60～95%环境中培育。无论是否使用堡垒滤网，都请务必像关注温度一样重视“湿度”管理。
②触感上存在光滑面与粗糙面，是否有正反之分？
⇒若将光滑面定义为正面，我建议将正面朝外、背面贴合瓶身内壁进行安装。但两面差异不大，用户可根据喜好自由选择。
若有用户反馈关于正反面的差异体验，我们将及时补充说明。
③可重复使用吗？
基于卫生与功能考量，制造商不建议重复使用。
④堡垒是万能工具吗？
此言或许显得不负责任，但我认为世上不存在万能物品。关键在于理解工具特性并灵活运用。
不过堡垒具备多重优势，应是操作便捷的工具。请享受在各自不同环境中培育不同品种的乐趣。
愿这张纸能为各位的育种生活增添些许丰盈。
2024年12月11日 Dorcus-Academy 游鬼